《感染、疾病與健康》雜志(Infection, Disease & Health)發(fā)表了對三種不同的獨立hepa空氣空氣過濾裝置的比較評估。該研究使用了一系列措施來測試這些空氣過濾裝置的性能，得出的結(jié)論是，在醫(yī)療環(huán)境中進行測試時，這些空氣過濾裝置符合其技術(shù)規(guī)范，而噪音可能是一個問題，這種獨立的空氣過濾裝置有可能降低醫(yī)療相關(guān)病原體空氣傳播的風(fēng)險。

在COVID-19背景下，我們對空氣傳播可引起醫(yī)療相關(guān)傳播的概念不斷加深，改善醫(yī)院空氣質(zhì)量的需求迫在眉睫。毫無疑問，正確設(shè)計、建造和定期維護的空氣過濾裝置為我們的醫(yī)療機構(gòu)提供了良好的空氣質(zhì)量，然而現(xiàn)實是許多醫(yī)院的建筑物都很老舊，無法在所有地方都安裝空氣凈化消毒系統(tǒng)。因此，通風(fēng)不良的情況下，獨立空氣過濾裝置可以降低風(fēng)險。

這項研究采用了三個獨立的HEPA的空氣空氣過濾裝置，并在氣流、噪音、顆粒計數(shù)和煙霧去除方面對其進行了測試。裝置安于醫(yī)院單人間，并連接浴室。這三款設(shè)備在測量氣流和噪音水平方面都非常符合其制造商的技術(shù)規(guī)格。然而，當在最高設(shè)置下運行時，噪音水平高于醫(yī)療環(huán)境中的標準所允許的水平。這對在這些單位周圍工作的病人和工作人員造成的影響尚不清楚，但從已經(jīng)實施單位的醫(yī)療機構(gòu)的早期證據(jù)表明，運行聲音可以設(shè)置在舒適范圍內(nèi)。

研究表明，所有的裝置都能清除測試室內(nèi)的煙霧，并減少室內(nèi)的顆粒計數(shù)。例如，使用Rediair后，室內(nèi)60.0μm 顆粒物減少了 3%。不出所料，氣流與三個單元中顆粒去除的程度之間存在關(guān)系。沒有進行微生物采樣，并且由于整個評估過程中房間無人居住，因此顆粒計數(shù)一開始就偏低。這使得顆粒計數(shù)和煙霧去除的減少很難用降低的HCAI風(fēng)險來解釋。最近，一項關(guān)于Rediair的隨機對照試驗發(fā)表了一項令人興奮的研究方案，以評估其在降低養(yǎng)老院呼吸道感染風(fēng)險方面的影響。這項研究將為我們提供一些關(guān)鍵問題的答案，即通過獨立空氣空氣過濾裝置減少空氣中病原體污染來降低HCAI的風(fēng)險。

這些空氣過濾裝置在降低HCAI病原體通過空氣傳播的風(fēng)險方面具有巨大的潛力。與此相關(guān)，NHSE的一些新指南提供了有關(guān)空氣消毒系統(tǒng)的進一步信息和建議。圍繞氣流、減少顆粒計數(shù)、從空氣中去除微生物和降低 HCAI 風(fēng)險之間的關(guān)系，存在關(guān)鍵的懸而未決的問題。然而，鑒于我們的醫(yī)療機構(gòu)通風(fēng)不良的挑戰(zhàn)，我們知道這會增加HCAI的風(fēng)險，獨立的基于HEPA的空氣系統(tǒng)為改善我們醫(yī)院的空氣質(zhì)量，從而改善了患者安全。

NHS英格蘭發(fā)布了新制定的空氣過濾指南，強調(diào)HEPA過濾空氣凈化器是保持符合推薦標準的一種方法。

Rediair 的獨特之處在于使用兩個強大的醫(yī)用級 HEPA 14 過濾器，比 HEPA 10 過濾器有效 13 倍。雙碳復(fù)合HEPA 14過濾器與雙離心進氣風(fēng)扇協(xié)同工作，以捕獲顆粒，氣味和99.995%的空氣傳播病原體，并提供每小時600立方米的清潔空氣輸送速率。這種獨特的雙風(fēng)扇和過濾器方法可確保房間內(nèi)沒有死角，從而成為市場上性價比高、噪音低的空氣凈化裝置之一，有助于提高任何通風(fēng)不良區(qū)域的安全性。