肺炎是臨床最常見的醫(yī)院獲得性感染類型,其中醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)在重癥監(jiān)護病房(ICU)中的主要表現(xiàn)形式為呼吸機相關(guān)性肺炎(Ventilator-Associated Pneumonia, VAP)。VAP特指接受侵入性機械通氣超過48小時的患者發(fā)生的肺部感染,其發(fā)病機制與呼吸道及肺組織微生物定植密切相關(guān),通常與侵入性插管、口腔清潔不足或誤吸上呼吸道分泌物等因素相關(guān)。
盡管近二十年來全球范圍內(nèi)VAP發(fā)病率顯著降低,但流行病學(xué)數(shù)據(jù)顯示,仍有5%-10%的機械通氣患者會發(fā)展為VAP或呼吸機相關(guān)事件(Ventilator-Associated Event, VAE)。VAP可引發(fā)嚴重并發(fā)癥,包括進行性呼吸衰竭、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、膿毒癥、多重耐藥菌感染及呼吸機依賴等。這些并發(fā)癥直接導(dǎo)致ICU患者住院周期延長、醫(yī)療成本激增及患者死亡率上升,因此通過多維度預(yù)防策略降低VAP發(fā)生率具有重大臨床價值。
本文系統(tǒng)性對比了美國醫(yī)療保健流行病學(xué)學(xué)會(SHEA)2022年指南與國際感染病學(xué)會(ISID)2024年共識中提出的呼吸機相關(guān)性肺炎(VAP)一級預(yù)防策略及補充性干預(yù)措施。通過循證策略的應(yīng)用,旨在實現(xiàn)以下臨床目標(biāo):降低VAP發(fā)生率、縮短機械通氣時長、減少住院周期并最終改善患者死亡率。以下是兩份指南的基礎(chǔ)信息比較:
一、定義與診斷
1.VAP 定義
ISID(2024):VAP 指患者經(jīng)氣管插管 48 小時或更久后發(fā)生的肺炎。
SHEA(2022):機械通氣患者(氣管插管)48 小時或更久后出現(xiàn)的肺炎(定義與 ISID 一致,但明確限定為機械通氣患者)。
2.VAP的診斷
ISID(2024):建議結(jié)合臨床、放射學(xué)和微生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)進行診斷。
SHEA(2022):提出使用臨床標(biāo)準(zhǔn),包括胸部X光片上的新浸潤影和膿性分泌物。
3.微生物學(xué)診斷
ISID(2024):強調(diào)避免過度使用培養(yǎng)物,并盡可能推薦非侵入性方法。
SHEA(2022):支持選擇性使用培養(yǎng)物,但強調(diào)識別致病病原體的重要性。
二、預(yù)防策略
1.VAP核心預(yù)防策略對比
2.附加干預(yù)措施對比
3.不推薦的干預(yù)措施
差異解讀
診斷邏輯:ISID 更關(guān)注減少侵入性操作,而 SHEA 強調(diào)精準(zhǔn)病原體識別。
治療傾向:ISID 側(cè)重“避免過度治療”,SHEA 平衡“快速精準(zhǔn)治療”。
預(yù)防重點:SHEA 提供分步驟操作指南,ISID 強調(diào)廣泛強調(diào)感染控制措施。
2024年ISID指南與2022年SHEA指南均提出了循證醫(yī)學(xué)建議,旨在優(yōu)化VAP的診斷、治療和預(yù)防策略。盡管這兩份指南在核心原則上高度達成一致,但在診斷方法以及VAP核心預(yù)防干預(yù)措施方面存在差異。在臨床實踐上,我們可以結(jié)合其當(dāng)?shù)丨h(huán)境、耐藥模式及患者個體因素來參考這兩份指南。
在醫(yī)院中,每一口空氣都承載著不同的使命與風(fēng)險。在手術(shù)室里可能藏著患者術(shù)后感染的致命威脅,在兒科門診,可能成為流感病毒...
肺炎是臨床最常見的醫(yī)院獲得性感染類型,其中醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)在重癥監(jiān)護病房(ICU)中的主要表現(xiàn)形式為呼吸機相關(guān)性肺...
多重耐藥菌(Multidrug-resistant organism, MDRO)在臨床實踐中帶來了多方面的嚴峻挑戰(zhàn)。由于這些細菌對多種抗生素具有耐藥...